如何计算施工现场受疫情影响的工程工期和费用?
计算施工现场受疫情影响的工程工期和费用 ，可借鉴以下方法：工程工期顺延计算复工前：工期顺延天数计算公式为：顺延天数 = 实际复工日 - 计划复工日 。例如 ，计划复工日为2022年3月1日，实际复工日为2022年3月15日 ，则顺延天数为14天 。
新冠疫情对施工的影响主要体现在工期、费用及政策层面 ，具体梳理如下：对工期的影响开工时间延迟：受住建局和防疫部门验收流程影响，复工时间以复工单为准 ，与原定开工日期对比可能产生延迟。例如 ，若约定年后开工但因防疫验收未通过，实际复工时间将晚于计划，直接导致工期顺延 。
比较高院规定的重点条款工期顺延：因疫情导致工期延误的 ，一般可以顺延工期 。
受影响期间：自工程所在区域实施疫情防控应急措施之日起至解除疫情防控应急措施之日止。工期与费用调整原则政府投资和其他使用国有资金投资的工程：顺延工期：受疫情防控应急措施影响的累计实际停工期间为工期顺延期间 。受疫情防控应急措施影响期间工程未停工或者开复工的 ，实际施工期间为窝工降效期间 。
疫情当下,工程项目面临的问题,有哪些解决政策?
疫情当下工程项目面临的问题主要包括工期延误 、成本增加 、采购融资建设运营受阻等，解决政策主要依据比较高院、住建部及财政部相关规定 ，涵盖工期顺延 、费用分担 、成本处理等方面。具体如下：工程项目面临的问题工期延误：工程行业对人流、物流依赖程度强 ，时效性要求高。
上海法院及相关政府部门针对疫情影响下工程项目面临的问题，主要从工期顺延 、费用分担 、合同结算等方面给出了指导意见和处理原则 。具体如下：工期顺延因疫情导致停工的 ，一般可顺延工期：上海法院认为 ，疫情以及疫情防控措施通常属于不可抗力 。
政策利用：关注政府政策：密切关注国家和地方政府在疫情期间出台的相关政策措施，如税收减免、财政补贴等 ，以便充分利用政策资源减轻损失。综上所述 ，通过合同条款调整、风险管理与保险 、沟通与协商 、法律救济以及政策利用等多方面的对策，可以有效应对疫情导致的建设工程项目中的台班、人工等损失 。
疫情之下 ，PPP项目面临的七大关键问题及应对建议如下：新型冠状病毒感染的肺炎疫情是否构成不可抗力 ，还是构成其他事件？协议有约定的：若PPP项目合作协议中已明确“流行病 、饥荒或疫情 ”的性质（如不可抗力 、政策法律变更或政府行为），则按协议约定判定疫情性质及各方责权利 。
疫情导致工程施工延误的工期 、费用是否可以索赔?
疫情导致的工程施工延误的工期可以索赔，费用索赔需根据具体情况分担。工期索赔 在建设工程领域 ，由于新型冠状病毒肺炎疫情的突然爆发且至今尚未找到行之有效的治疗手段 ，为了避免疫情扩散，各省市采取措施限制农民工流动 、推迟开复工日期 ，这些措施直接导致了施工单位的工期延误 。
因不可抗力引起或将引起工期延误 ，发包人要求赶工的，由此增加的赶工费用由发包人承担 。承包人在停工期间按照发包人要求照管、清理和修复工程的费用由发包人承担。
上海法院及相关政府部门针对疫情影响下工程项目面临的问题 ，主要从工期顺延 、费用分担 、合同结算等方面给出了指导意见和处理原则 。具体如下：工期顺延因疫情导致停工的 ，一般可顺延工期：上海法院认为，疫情以及疫情防控措施通常属于不可抗力 。
施工合同有明确约定时：承包人机械设备损坏及停工损失：按合同约定 ，这类损失通常由承包人自行承担。合同未作明确约定时的索赔：工期索赔：承包人有权主张因疫情导致的工期延误索赔 。“无法挽回的损耗 ”及工程损坏导致的第三方损失：这类损失应由发包人承担最终责任 。
法律主观：因政府采取停工等防疫措施直接导致工期延误的 ，施工企业应按照合同约定的方式及时通知建设单位。因施工人员返岗延迟等疫情相关原因将导致工期延误的，施工企业应按照合同约定提出工期顺延申请 ，取得建设/监理单位签证。 《 民法典 》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的 ，不承担 民事责任 。
疫情当中的建筑业
疫情对建筑业的影响兼具短期负面冲击与长期正面推动作用，短期主要体现在在建工程停工导致的成本、进度 、安全 、质量压力，长期则通过社会需求变化和行业治理升级推动建筑业高质量发展 。
疫情下建筑行业是否转行需结合个人职业规划、能力迁移成本及行业新趋势综合判断 ，无绝对答案 ，但可通过分析行业现状、转行方向及新拓展领域做出理性选取。
建筑工地在疫情下遭遇“招工荒”的主要原因包括：农民工对健康风险的规避 、农村就业机会增加 、工资结算问题以及劳动力代际断层 。健康风险规避：疫情使农民工对生命安全更加重视，建筑工地劳动强度大、环境差 ，属于高危职业 ，且疫情期间人员密集易增加感染风险 。
疫情影响下工程项目面临的种种问题,上海法院怎么说?
〖壹〗 、上海法院及相关政府部门针对疫情影响下工程项目面临的问题，主要从工期顺延 、费用分担、合同结算等方面给出了指导意见和处理原则。具体如下：工期顺延因疫情导致停工的 ，一般可顺延工期：上海法院认为 ，疫情以及疫情防控措施通常属于不可抗力 。
〖贰〗 、疫情期间上海的种种现象，既暴露了疫情防控面临的挑战 ，也撕开了部分人伪善的面具 ，凸显了人性在灾难面前的复杂表现 。物资分配引发矛盾，地域歧视凸显在疫情封控期间 ，上海物资分配问题引发了广泛关注和争议。为解决蔬菜供应难题 ，部分社区采取优先保障本地居民的措施，明确表示先供应本地居民，剩余物资再分配给外地人员 。
〖叁〗 、作为行为规范 ，工程项目管理中的合同只对合同当事人如业主、承包商 、监理及材料供应商等起约束作用 ，对与合同无关的人员没有丝毫约束力，从这个角度上说 ，合同是一种作用范围较小的特殊的行为规范 ，目的是维护当事人的权利义务关系，作用范围仅限于当事人之间 。
〖肆〗 、一直以来 ，传统房地产的“高周转、短周期 ”运营思维是产业地产的“痼疾 ”所在 ，造成了诸如科技园区空心化 、招商引资难 、与地方政府利益割裂等一系列问题。
〖伍〗、工程款拖欠（Project Payment.default）问题一直困扰着建设领域，严重影响了中国经济的发展 ，也给建筑业和社会经济秩序带来许多负面影响 。近几年来 ，对工程款拖欠的研究有众多说法，如信用体系不健全、法律法规不完善 、政府监督力度不够等 。
