饶毅再磕张文宏,直言“他的谎言误导了民众和决策,必须批评 ”
〖壹〗、例如 ，张文宏的“掏心窝的话 ”虽不完善 ，但在病急之下比“乱投医”更有价值，这种普适性医疗价值被专家论文导向的医疗科学研究忽视。
〖贰〗 、例如 ，张文宏的“掏心窝的话 ”虽不完善 ，但在病急之下比“乱投医 ”更有价值，这种普适性医疗价值被专家论文导向的医疗科学研究忽视 。公共表达中的立场与行为争议饶毅的“封控主义”立场与选取性批评：他在疫情表达上很多时候主张“封控主义 ” ，甚至在放开后专门发文反动“派性斗争 ” ，疑为“清零派”站台 。
〖叁〗 、对饶毅批评的分析学术观点分歧：科学本身需要百家齐放、百家争鸣。
〖肆〗 、综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据 ，从而误导了公众 。
〖伍〗 、饶毅对张文宏的批评：饶毅在其文章中 ，对张文宏提出了尖锐的批评，甚至使用了一些较为激烈的言辞，如将张文宏说成是“按摩大师 ” ，将认同张文宏的人都说成是“伪君子 ”等 。饶毅的批评主要集中在张文宏的防疫观点和建议上 ，他认为张文宏的某些观点缺乏科学依据，甚至可能误导公众。
疫情期间乱传谣言的后果
疫情期间乱传谣言会导致公众陷入恐慌、破坏社会秩序 、损害互联网信息传播价值 ，还可能面临行政处罚或刑事处罚 。具体如下：社会影响层面造成公众误解与恐慌：疫情期间 ，公众对生命安全和健康高度关注，对未知存在恐惧心理 。谣言的误导性会加剧这种恐惧 ，让公众陷入惶恐不安之中。
若谣言造成严重后果（如引发群体性事件 、导致重大财产损失或人身伤害） ，可能构成《刑法》中的编造、故意传播虚假信息罪，比较高可处7年有期徒刑 。疫情期间 ，造谣传谣还可能触犯以危险方法危害公共安全罪 ，面临更严厉的刑罚 。
编造 、故意传播虚假信息罪：编造虚假的疫情信息并在信息网络或其他媒体上传播，或明知是虚假疫情信息而故意传播的 ，严重扰乱社会秩序的 ，可处三年以下有期徒刑 、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
图：疫情期间谣言传播现象）行政责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言扰乱公共秩序的 ，处五日以上十日以下拘留 ，可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。具体情形包括：散布谣言：谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序 。
勿让疫情的谣言伤害你
〖壹〗 、疫情谣言的常见类型与危害疫情期间谣言种类繁多 ，包括“偏方治疗”类（如喝大蒜水治肺炎 、吃辣椒抗病毒、风油精抑制感染 、艾条熏烟杀毒等） 、“虚假防控措施”类（如某地封城、飞机洒消毒水） 、“个人信息泄露 ”类（如详细返乡名单传播）以及“恶意诬陷 ”类（如诬陷返乡者携带病毒并呼吁抓捕家人） 。
〖贰〗 、市民应积极配合乡镇、社区和相关部门做好疫情防控工作 ，这是每个公民的责任和义务，有助于维护社会的稳定和公共安全。谣言危害：误导公众行为：此类谣言可能会误导企业和学校等机构提前做出复工复产 、复课的安排 ，导致人员聚集 ，增加疫情传播风险 。
〖叁〗 、面对众多有关疫情的谣言，我们应做到以下：我们应该避免恐慌 ，克服消极情绪 ，理性对待，切勿盲目跟风 。我们应该保持清醒 ，冷静面对一切。我们应该自觉做到不造谣、不信谣 、不传谣 。不给国家添乱 。
〖肆〗 、仔细甄别信息的真伪。切勿让谣言将善意转化为乱世之矛 ，给社会带来不必要的恐慌和混乱 。
〖伍〗、只送祝福，不传谣言，别让错误信息帮倒忙：在疫情期间 ，各种信息铺天盖地 ，其中不乏谣言 。
〖陆〗、你一言，我一语 ，共庆战疫得胜利。 拒绝谣言：只送祝福 ，不传谣言，别让错误信息帮倒忙！ 避免接触野生动物 ，减少接触家禽家畜 。 生命重于泰山 ，疫情就是命令，防控就是责任 。 关心老人和儿童 ，减少外来人员的接触。
